线上演出已经不是疫情期间的替代方案，而是独立的一种形态。它有自己的优势：机位可以到观众到不了的位置；也有自己的短板：缺少现场的身体感受。判断值不值得付费，取决于你在意哪一部分。
第一层：声音
线上演出的声音品质取决于推流码率与前端混音两个环节。同一场演出，不同设备上听到的效果可能相差很大。建议先用耳机试听几分钟，再决定是否继续。
| 关注点 | 较好的表现 | 需要警惕的表现 |
|---|---|---|
| 人声 | 与伴奏层次分明 | 人声被压得很扁 |
| 低频 | 有弹性不浑浊 | 持续轰头、掩盖细节 |
| 现场感 | 能听到自然的观众声 | 完全干声、毫无空间 |
第二层：画面
- 机位数量决定视角是否丰富，固定机位长时间不动会疲劳
- 导播节奏决定观感，切换过于频繁会晕
- 灯光设计在线上被放大了权重，因为它是画面的主要信息
- 多机位自由切换是线上独有优势，值得优先选
第三层：互动
弹幕、实时投票、后台视角，这些设计的作用是弥补现场感的缺失。但互动过多也会打断观看节奏，尤其是当屏幕上持续出现遮挡画面的信息时。
所以值不值得
把线上演出当成一次专属视角的近距离观看，而不是现场演出的廉价版本，判断标准会清晰很多。